(1) Die Aktualisierungsgeschwindigkeit der Ausrüstung für Gegenmaßnahmen kann mit der Weiterentwicklung der UAV-Technologie nicht Schritt halten.
Seit dem Aufkommen von UAVs werden sie häufig im Militär eingesetzt, sodass die Abwehrmaßnahmen gegen sie immer ein Problem waren, das das Militär aller Länder berücksichtigen muss. Die Aufmerksamkeit der Gesellschaft darauf ist nicht groß, und die Leistung der vorherigen Generation von UAVs ist weitaus geringer als die dieser Generation, sodass das allgemeine Luftverteidigungssystem damit zurechtkommt.
Drohnen entwickeln sich allmählich zu Verbraucherdrohnen mit den Merkmalen „niedrig, langsam und klein“. Einige Produkte haben sich vom Konzept „niedrig, langsam und klein“ gelöst und wurden in Bezug auf Volumen, Geschwindigkeit, Höhe, Ladung usw. erheblich verbessert. Die Entwicklung der Gegenmaßnahmentechnologie kann sich jedoch nicht an die Geschwindigkeit der Aktualisierungen und Upgrades der Drohnen anpassen. Da ihr nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt wurde, war die Gegenangriffsfähigkeit schwach und es wurden nicht nur keine neuen Gegenmaßnahmen entwickelt, sondern auch keine professionellen Kampfhubschrauber aufgestellt.
Gegenwärtig besteht die am häufigsten verwendete Methode zur Abwehr im zivilen Bereich einfach darin, konventionelle Abwehrausrüstung zu verwenden, die auf die Störung durch Hochleistungsausrüstung angewiesen ist, sowie auf den Angriff durch Militärwaffen, was schwierig ist, gute Ergebnisse zu erzielen. Bei der Erkennung und Identifizierung verfügen einige High-End-UAVs über Tarnkappenform, Tarnkappenmaterialien und elektronische Abwehrausrüstung, während konventionelle Erkennungs- und Abwehraufklärungsausrüstung nicht zu finden ist. In Bezug auf Abfangen und Angriff sind sie multifunktional, können schnell manövrieren und abfangen, was schwierig ist, genau zuzuschlagen, und können auch eine gewisse Bedrohung für sich selbst darstellen.
Was die fachliche Stärke der betreffenden Abteilungen betrifft, so sind neben der festen Stationierung von Abwehrausrüstung an Flughäfen, Schlüsseleinheiten und wichtigen Einrichtungen andere Einheiten und Orte kaum ausgestattet, und vielerorts werden noch ältere Hochleistungswaffen zur Erkennung und Abwehr eingesetzt. Darüber hinaus verfügen selbst die Einheiten mit Abwehrausrüstung nicht über speziell geschultes Personal, sodass sie häufig große Schwierigkeiten haben, Drohnenkriminalität und Sicherheit in geringer Höhe zu bekämpfen.
(2) Das Bewusstsein für die Sicherheitsrisiken durch Drohnen muss gestärkt werden.
Der Anstieg der Drohnennutzung ist in den letzten Jahren zu verzeichnen, doch die meisten Menschen sehen nur ihre Funktionalität und Hochtechnologie. Beispielsweise erkennen Personen, die im Rahmen von Anti-Terror-Einsätzen der öffentlichen Sicherheit, bei Polizeistreifen, Strominspektionen usw. tätig sind, nicht, dass Drohnen ihr Leben, ihre Sicherheit von Eigentum und ihre Privatsphäre gefährden können.
Nachdem die zuständigen Regierungsbehörden von Drohnenangriffen, Drohnenstörungen, Sturzverletzungen und anderen Problemen erfahren hatten, erkannten sie allmählich die doppelte Wirkung von Drohnen, ergriffen jedoch keine wirksamen Kontrollmaßnahmen. Vor den Olympischen Spielen in Peking hatten die zuständigen Behörden die Sicherheit von Drohnen nicht in ihren Arbeitsumfang aufgenommen und bei Großveranstaltungen Sicherheitskontrollen in geringer Höhe und tägliche Sicherheitskontrollen durchgeführt, da ihnen die entsprechende Managementerfahrung fehlte.
In Bezug auf Vorschriften haben viele Provinzen und Städte entsprechende Kontrollvorschriften erlassen, die meisten davon betreffen jedoch die Festlegung von Flugverbotszonen, die Spezifikationen für Drohnen, Flugregeln und andere Fragen. Der Inhalt ist relativ allgemein gehalten, es fehlt eine wirksame Verwaltungsstruktur und die praktischen Auswirkungen sind unbedeutend. Im Allgemeinen ist das Sicherheitsbewusstsein der gesamten Gesellschaft noch relativ schwach ausgeprägt und die zuständigen Abteilungen haben dies nicht als wichtige Aufgabe angesehen, aber mit der Entwicklung von Drohnen nehmen die potenziellen Gefahren, die von ihnen ausgehen, still und leise zu.
Noch beunruhigender ist, dass die Leistung von Drohnen immer besser wird, die Kauf- und Einsatzschwelle immer niedriger wird und immer mehr Benutzer sie nutzen. Dadurch werden auch die Sicherheitsrisiken von Flügen in geringer Höhe immer größer. Der Einsatz unbemannter Flugzeuge für Terroranschläge, illegalen Transport, versteckte Fotografie, Störungen der Navigation und andere illegale Handlungen wird zunehmen, und die rückständigen Präventionsmaßnahmen werden in Zukunft zu einer passiven Haltung bei der Bewältigung von Sicherheitsnotfällen in geringer Höhe führen.
(3) Blinde Gegenmaßnahmen können leicht Sekundärschäden verursachen.
Gegenwärtig dienen die meisten Gegenmaßnahmen gegen Drohnen dem Angriff und berücksichtigen nicht den verursachten Sekundärschaden. Um beispielsweise die Arbeitsdistanz sicherzustellen, verwenden Hochleistungs-Signalstörungs-Gegenmaßnahmen normalerweise eine hohe Signalübertragungsleistung.
In diesem Fall ist jedoch nicht nur das Ziel-UAV betroffen, sondern auch der zivile Radiosender in der Umgebung wird ernsthaft beeinträchtigt. Sogar die Signale ziviler Flugzeuge können schwanken, was eine Gefahr für die Sicherheit der Passagiere darstellt, und das Überschreiten der vorgeschriebenen Strahlungsmenge kann auch zu irreversiblen Schäden am Körper führen.
Beide Waffen zielen darauf ab, die Drohne direkt zu zerstören, sodass sie außer Kontrolle gerät, abstürzt oder eine Bruchlandung macht, was in der Stadt eine große Gefahr darstellt. Die Stadt ist dicht besiedelt und es gibt viele Fahrzeuge. Sobald sie außer Kontrolle gerät, kann es leicht zu einem Kontrollverlust kommen, der zu Opfern, Schäden an Fahrzeugen, Gebäuden und anderem Eigentum und sogar zu Bränden, Explosionen und anderen Unfällen führen kann.
Und der Einsatz von kinetischen Energiewaffen zur Abwehr von Drohnen wird zwangsläufig mit Lärm und Licht einhergehen, was in dicht besiedelten Gebieten leicht Panik auslösen kann und der regionalen Stabilität nicht förderlich ist.